Aufnahmen zeigen: Gruppe, die „gefährliche“ wissenschaftliche Rassismusideologie propagiert, hat sich mit Rechtsextremisten zusammengetan
„Rassenwissenschafts“-Gruppe sagt, sie habe auf sensible britische Gesundheitsdaten zugegriffen
Ein internationales Netzwerk von „Rassenwissenschafts“-Aktivisten, die die öffentliche Debatte mit diskreditierten Ideen zu Rasse und Eugenik beeinflussen wollen, arbeitet mit geheimer Finanzierung durch einen millionenschweren US-Technologieunternehmer.
Undercover-Filmaufnahmen haben die Existenz der Organisation aufgedeckt, die vor zwei Jahren als „Human Diversity Foundation“ gegründet wurde. Ihre Mitglieder haben Podcasts, Videos, ein Online-Magazin und Forschungsarbeiten genutzt, um eine „gefährliche Ideologie“ über die angebliche genetische Überlegenheit bestimmter ethnischer Gruppen zu säen.
Die Antirassismus-Kampagne Hope Not Hate begann mit den Ermittlungen, nachdem sie den englischen Organisator der Gruppe, einen ehemaligen Religionslehrer, auf einer rechtsextremen Konferenz getroffen hatte. Undercover-Aufnahmen wurden dem Guardian zur Verfügung gestellt, der zusammen mit Hope Not Hate und Berichterstattungspartnern in Deutschland weitere Nachforschungen anstellte.
Die „HDF“ erhielt mehr als eine Million Dollar von Andrew Conru, einem Geschäftsmann aus Seattle, der sein Vermögen mit Dating-Websites gemacht hat, wie die Aufnahmen zeigen. Nachdem er vom Guardian angesprochen wurde, zog Conru seine Unterstützung zurück und sagte, die Gruppe scheine von ihrer ursprünglichen Mission der „unparteiischen akademischen Forschung“ abgewichen zu sein.
Obwohl die „HDF“ eine Randgruppe bleibt, ist es Teil einer Bewegung, die die sogenannte Rassenwissenschaft als Thema offener Debatten rehabilitieren will. Von etablierten Akademikern als wissenschaftlicher Rassismus bezeichnet, versucht diese Theorie, biologische Unterschiede zwischen Menschen wie einen höheren durchschnittlichen IQ oder eine Neigung zur Kriminalität zu beweisen. Ihre Anhänger behaupten, dass Ungleichheit zwischen Gruppen größtenteils durch Genetik und nicht durch externe Faktoren wie Diskriminierung erklärt werden kann.
Dr. Rebecca Sear, die Direktorin des Zentrums für Kultur und Evolution an der Brunel University, bezeichnete sie als „gefährliche Ideologie“ mit politischen Zielen und realen Konsequenzen.
„Wissenschaftlicher Rassismus wurde verwendet, um gegen jede Politik zu argumentieren, die versucht, Ungleichheiten zwischen Rassengruppen zu verringern“, sagte sie. Er wurde auch eingesetzt, um „für restriktivere Einwanderungspolitiken zu argumentieren, wie etwa die Reduzierung der Einwanderung von angeblich ‚niedrigem IQ‘-Bevölkerungen“.
In einem Gespräch wurde der Organisator der „HDF“ aufgezeichnet, als er über „Remigration“ sprach – ein Euphemismus für die Massenvertreibung ethnischer Minderheiten – und sagte: „Man muss die Leute einfach dafür bezahlen, dass sie nach Hause gehen.“ Der Begriff ist zu einem Schlagwort der extremen Rechten geworden, und Donald Trump verwendete ihn im September, um seine eigene Politik in einem Beitrag auf X zu beschreiben, der 56 Millionen Mal aufgerufen wurde.
In Deutschland gingen im Februar Demonstranten auf die Straße, nachdem bekannt wurde, dass Politiker an einer Konferenz zum Thema „Remigration“ in Potsdam teilgenommen hatten. Unter den Delegierten war ein Aktivist namens Erik Ahrens.
Er ist in Deutschland bereits berüchtigt und wurde von den Behörden als „Rechtsextremist“ eingestuft, die zu dem Schluss gekommen sind, dass er eine „extrem hohe“ Gefahr darstellt, insbesondere im Hinblick auf die Radikalisierung junger Menschen.
Diese Untersuchung zeigt, dass Ahrens monatelang mit Mitgliedern der „HDF“ zusammengearbeitet hat.
Bei einer ausverkauften Veranstaltung in London im vergangenen Jahr wurde Ahrens aufgezeichnet, als er sein Publikum aufforderte, einem geheimen Club beizutreten, der sich der Wiederherstellung der Macht der „weißen Gesellschaft“ verschrieben hat. Später prahlte er, er habe das folgende Jahr damit verbracht, „von Großstadt zu Großstadt zu reisen und nur diese Zellen aufzubauen“.
„Kennen Sie die Geschichte der SS?“
An einem Abend im vergangenen Oktober kamen 90 zahlende Ticketinhaber zum Little Ship, einem Segelclubhaus an der Themse, um den Vortrag eines YouTubers über den angeblichen genetischen Niedergang der westlichen Zivilisation zu hören.
Als Erster sprach ein junger Mann mit kurzem hellbraunem Haar. „Hallo, meine Damen und Herren“, sagte Ahrens. „Ich arbeite als Berater für die Partei Alternative für Deutschland.“
Die „Alternative für Deutschland“ (AfD) ist Deutschlands führende rechtsextreme Partei, und die Unterstützung für ihre harte Migrationspolitik wächst rasant. Nachdem er die jüngsten Wahlsiege aufgezählt hatte, wandte sich Ahrens der europäischen Hochschulbildung zu. „Früher waren die Universitäten der Ort, an dem die Gesellschaft – die westeuropäische, die weiße Gesellschaft – Eliten hervorbrachte, die Macht ausüben konnten“, sagte er.
„Die Organisation, mit der ich zusammenarbeite, unternimmt konkretere Schritte zur Schaffung einer solchen Elite“, behauptete er weiter. „Wir tun dies zum Teil durch Medienarbeit, zum Teil durch Gespräche mit den Menschen vor Ort und zum Teil durch die Vernetzung, die eher hinter den Kulissen stattfindet.“
Ahrens stellt sich mit dem Alias ‚Erik Schmitt‘ vor. – Video
Ein Berater des AfD-Spitzenkandidaten für die diesjährige Europawahl, Ahrens, arbeitet mittlerweile außerhalb der Partei. Die Partei distanzierte sich nach einer Reihe von Kontroversen von ihm.
Der Verfassungsschutz des Landes Brandenburg, der dem Innenministerium des Landes untersteht, hat Ahrens auf seine Beobachtungsliste gesetzt. In einer Stellungnahme gegenüber den Guardian-Berichterstattungspartnern Der Spiegel und Paper Trail Media beschrieb der Leiter des Amtes, Jörg Müller, das er „verfassungsfeindliche“ Äußerungen getätigt hat. „Aufgrund seiner hohen Reichweite in sozialen Netzwerken und seiner erheblichen Selbstradikalisierung schätzen wir die von ihm ausgehende Gefahr – insbesondere für junge Menschen – als äußerst hoch ein.“
Ahrens wusste nicht, dass seine Rede im Little Ship aufgezeichnet wurde. Ein Forscher von Hope Not Hate verbrachte mehr als ein Jahr verdeckt damit, sich als potenzieller Spender auszugeben und heimlich einen großen Kreis von Aktivisten und Akademikern mit Interesse an Rassenwissenschaft und Eugenik zu filmen.
Ebenfalls bei der Veranstaltung anwesend war Matthew Frost. Frost, ein ehemaliger Lehrer an einer Privatschule in London, die 30.000 Pfund pro Jahr einbringt, war bis vor kurzem Herausgeber des Online-Magazins und Podcasts Aporia. Er veröffentlicht unter dem Namen Matthew Archer.
Zwischen Oktober und November letzten Jahres wurden Frost und Ahrens dabei gefilmt, wie sie Pläne für einen „Gentlemen’s Club“ vorstellten, den sie als „Gentlemen’s Club“ bezeichneten, dessen Mitglieder für Networking und Schulungen zahlen. Während der Plan nun offenbar aufgegeben wurde, schien Ahrens anzudeuten, dass Rekruten in eine Elitegruppe nach dem Vorbild der SS, des paramilitärischen Flügels der NSDAP, umgewandelt werden könnten. Auf seinem Telefonbildschirm rief er ein Video von muskulösen Männern auf, die sich unter Aufsicht eines Ausbilders auf einem Feld gegenseitig verprügelten. „Das ist es, was wir auch aufbauen wollen“, sagte er.
„Kennen Sie die Geschichte der SS?“, fragte er. „Sie hatten keine IQ-Tests und so … sie hatten gewisse äußere Merkmale. Aber das Prinzip ist dasselbe. Man nimmt die Elite.“
Ahrens sagte, er habe Ambitionen, selbst ein politisches Amt anzustreben. „Meine Vision ist es, eines Tages in Deutschland zu kandidieren, so wie Trump. Das hat es seit 100 Jahren nicht mehr gegeben. Eine populistische Bewegung zu führen, in deren Mittelpunkt eine Person steht.“
Gegen Ende des Abendessens prahlte Ahrens mit seinem Engagement für seine Sache. „Es geht um alles. Wir leben jetzt für den Wahlkampf.“
Auf schriftliche Fragen antwortete Ahrens, die Männer im Trainingsvideo seien an „friedlichen und legalen Aktivitäten“ beteiligt gewesen und er habe „wochenlange Rückzüge zur Charakterentwicklung und Netzwerkbildung unter hoch ausgewählten Teilnehmern“ vorgeschlagen. Statt der SS hätte er „genauso gut jeden anderen ‚ausgewählten inneren Kreis‘ mit hohen Zugangsvoraussetzungen als historisches Beispiel nennen können“.
Legitimität durch Verbindung
Frost begann im April 2022 mit der Veröffentlichung auf „Substack“. Seit seinem ersten Beitrag – mit dem Titel „Der klügste Nazi“ über IQ-Tests, die bei den Nürnberger Prozessen durchgeführt wurden – ist sein Newsletter „Aporia“ mit mehr als 14.000 Abonnenten und Hunderten von Beiträgen und Podcasts zu einer der beliebtesten Wissenschaftspublikationen der Plattform geworden.
„Wir möchten lieber von ein paar Milliardären gelesen werden als von 10.000 neuen Normalos“, sagte Frost. „Gemessen an unseren E-Mail-Listen passiert das bereits. Ich kann nach unten schauen, ich kann Akademiker, Unternehmer, Journalisten sehen … ich kann sehr wichtige Leute sehen, und das ist es, was wir weiter ausbauen wollen.“
Der Blog wurde früh in seiner Entwicklung an „HDF“ verkauft und war der wichtigste Teil seines Medienarms, sagte Frost.
„Aporia“ präsentiert seine Veröffentlichungen als unparteiische Erforschung kontroverser Ideen. Einige seiner Inhalte scheinen jedoch allmählich offener politisch geworden zu sein, mit Schlagzeilen wie „Was ist weiße Identität?“ und „Amerika braucht Rassenrealismus“.
Frost beschrieb sein Ziel als Einfluss auf die Gesellschaft im Allgemeinen und sagte, er wolle „etwas Größeres werden, zu dieser politischen, nach vorne gerichteten Denkfabrik werden und in die traditionellen Institutionen einsickern“. Mainstream-Autoren wurden von „Aporia“ beauftragt, „Legitimität durch Assoziation“ zu erlangen.
„Aporias“ Reichweite ist begrenzt, aber einige der von ihr veröffentlichten Ideen gewinnen an Boden.
Trump, der Massenabschiebungen angekündigt hat, sollte er eine zweite Amtszeit als US-Präsident gewinnen, sagte letzten Monat in einem Interview: „Wir haben derzeit viele schlechte Gene in unserem Land.“ Im Juni erhielt Steve Sailer, dem die Umbenennung des wissenschaftlichen Rassismus in „menschliche Biodiversität“ zugeschrieben wird, im Podcast vom ehemaligen Fox News-Journalisten Tucker Carlson eine Plattform.
Die Sprache der Rassenwissenschaft sickert in die britische Politik ein. Ein Kandidat der Reformpartei von Nigel Farage wurde diesen Sommer bloßgestellt, nachdem herauskam, dass er behauptet hatte: „Durch die Einfuhr von Unmengen von Subsahara-Afrikanern und Muslimen, die sich untereinander fortpflanzen, sinkt der IQ stark.“
Frost behauptete, die Gruppe kontrolliere neben „Aporia“ auch die Produktion eines YouTubers namens Edward Dutton, des Hauptredners der Little Ship-Veranstaltung im Oktober, dessen Kanal über 100.000 Abonnenten hat.
Dutton ist bekannt für seine Tiraden über „Dysgenik“, ein Begriff für die angebliche Verschlechterung des genetischen Bestands. Zu seinen jüngsten Videos gehört eines mit dem Titel: „Sie sind mehr mit einer beliebigen weißen Person verwandt als mit Ihrem halbafrikanischen Kind.“ In einem anderen besichtigte er Clacton-on-Sea mit Krawatte und bezeichnete es als „eine der dysgenischsten Städte im Vereinigten Königreich“.
Dutton sagte, er unterstütze die Eugenik nicht und habe nie einen Vertrag mit „HDF“ unterzeichnet. Er deutete an, dass sein Name verwendet werde, um andere zu beeindrucken.
Frost sagte dem Guardian, er vertrete keine rechtsextremen Ansichten. Im August gab er seinen Ausstieg aus „Aporia“ bekannt. Der Newsletter wird weiterhin unter einem neuen Herausgeber veröffentlicht.
„Remigration“
Die US-amerikanischen National Institutes of Health beschreiben wissenschaftlichen Rassismus als „organisiertes System des Missbrauchs der Wissenschaft zur Förderung falscher wissenschaftlicher Überzeugungen, in denen dominante Rassen- und ethnische Gruppen als überlegen wahrgenommen werden“.
Die Ideologie beruht auf dem falschen Glauben, dass „Rassen“ getrennt und verschieden sind. „Rassenreinheit ist ein Fantasiekonzept“, sagte Dr. Adam Rutherford, Dozent für Genetik am University College London. „Sie existiert nicht, hat nicht existiert und wird nie existieren, aber sie ist dem Programm des wissenschaftlichen Rassismus inhärent.“
Prof. Alexander Gusev, ein quantitativer Genetiker an der Harvard University, sagte, dass es „im Großen und Ganzen im Wesentlichen keine wissenschaftlichen Beweise“ für die Kernprinzipien des wissenschaftlichen Rassismus gibt.
Die Schriftstellerin Angela Saini, Autorin eines Buches über die Rückkehr der Rassenwissenschaft, hat beschrieben, wie diese ihre Wurzeln in Argumenten hat, die ursprünglich zur Verteidigung des Kolonialismus und später der Eugenik der Nazis verwendet wurden und heute oft eingesetzt werden, um politische Ansichten zu „stützen“.
In mehreren Gesprächen deuteten die Organisatoren des „HDF“ an, dass ihre Interessen auch politischer Natur seien. Frost schien seine Unterstützung für die von ihm so genannte „Remigration“ zum Ausdruck zu bringen. Ahrens hatte ihm gesagt, dies werde das zentrale Thema der „AfD“ sein, sollte die Partei an die Macht kommen.
Frost zur ‚Remigrationpolitik‘ – Video
„Stellen Sie sich vor: ein neuer deutscher Staat“, sagte er. „Stellen Sie sich vor, sie würden das durchziehen. Das wäre nicht schön. Es ist, als wären Sie Rausschmeißer in einem Nachtclub. Das ist Ihr Job. Sie haben diese Leute nicht eingeladen. Sie müssen den Leuten einfach Geld dafür zahlen, dass sie nach Hause gehen, was auch immer. Fahren Sie mit zwei Schlachtschiffen an die Küste Marokkos und sagen Sie, Sie werden das tun. Wir sind schlauer als ihr, wir sind größer als ihr, ihr werdet das tun.“
Die „AfD“-Vorsitzenden haben jegliche Pläne für Massenausweisungen zurückgewiesen, die seit den 1960er Jahren gemäß Protokoll 4 der Europäischen Menschenrechtskonvention verboten sind. Das Gesetz verlangt, dass Gerichte jeden Einzelfall gesondert prüfen.
Im selben Gespräch, das kurz nach Beginn des Israel-Gaza-Konflikts stattfand, sagte Frost, die israelische politische Klasse „versteht instinktiv, dass die Palästinenser anders sind. Dass man mit ihnen nicht vernünftig reden kann. Man kann sie nicht erziehen. Man muss sie unter Kontrolle halten. Das verstehen sie.“ Ebenso versteht die Hamas-Führung bestimmte Dinge über aschkenasische Juden, was auch immer. So wie wir alle.“
Frost sagte, er weise jeden Hinweis auf extreme Überzeugungen zurück. „Leider ist es in der Realität manchmal notwendig, mit unerwünschten Personen zusammenzuarbeiten, um die Finanzierung wichtiger wissenschaftlicher Forschung zu sichern, die der Menschheit zugute kommen soll“, sagte er. „Ich bin jedoch politisch keiner ‚rechtsextremen‘ Ideologie angeschlossen, noch vertrete ich Ansichten, die vernünftigerweise als solche charakterisiert werden könnten.“
Er sagte, er sei nicht mehr mit „HDF“ verbunden und habe sich im Dezember 2023 von Ahrens getrennt, nachdem er „unserer unterschiedlichen politischen Ansichten“ bewusst geworden sei.
Untergrundforschungsflügel
Emil Kirkegaard, Eigentümer des „HDF“, hat ähnliche Kommentare zur „Remigration“ abgegeben und über Familien, die sich seit zwei oder drei Generationen niedergelassen haben, gesagt: „Ich unterstütze grundsätzlich eine Politik, die ihnen Geld für ihre Auswanderung zahlt.“
Kirkegaard, der auch den Namen William Engman zu verwenden scheint, ist Autor von mehr als 40 Artikeln, die im „Mankind Quarterly“ veröffentlicht wurden, einer britischen Zeitschrift für Rassenforschung, die in den 1960er Jahren gegründet wurde.
Der gebürtige Däne, der jetzt in Deutschland lebt, leitet einen „Untergrundforschungsflügel“ der „HDF“, der aus etwa 10 Hobbyforschern und Akademikern besteht, wie Frost es beschreibt.
Laufende „HDF“-Projekte, die letztes Jahr in einem Videoanruf der von Kirkegaard geleiteten Gruppe besprochen wurden, umfassten Studien zu „internationaler Dysgenik“, dazu, ob Dating-Apps die menschliche Fortpflanzung verändern, ob Menschen mit progressiven Ansichten psychisch krank sind oder ob Wikipedia-Redakteure zu links sind.
Kirkegaard antwortete: „Die „HDF“ ist nicht politisch engagiert. Sie ist keiner politischen Partei oder Gruppe angeschlossen. Wenn man der „HDF“ einige Unternehmenswerte zuschreiben muss, dann sind dies die der Aufklärung: Vernunft, Wissenschaft, Aufgeschlossenheit und freie Meinungsäußerung.“
Der Hauptwohltäter
Andrew Conru gründete sein erstes Internetgeschäft beim Studium der Maschinenbau in Stanford. 2007 traf er den Jackpot und verkaufte seine Dating-Website „Adult Friendfinder“ an das Pornografieunternehmen Penthouse für 500 Millionen US-Dollar.
In den letzten Jahren hat der Unternehmer seine Aufmerksamkeit darauf zugewandt, sein Geld zu verschenken und auf seiner persönlichen Website zu erklären: „Mein letztendliches Ziel ist es nicht, Wohlstand oder Auszeichnungen zu sammeln, sondern eine dauerhafte, positive Wirkung auf die Welt zu hinterlassen.“
Seine Stiftung hat Millionen für eine breite und manchmal kontrastierende Auswahl an Anlässen, einschließlich einer dramatischen Gesellschaft in Seattle, einem Klima-Thinktank und einer Haustier-Rehoming-Einrichtung sowie weniger progressiven Empfängern gegeben: eine Anti-Einwanderungsgruppe namens „Center for Immigration Studies“ sowie „Turning Point USA“, das eine Beobachtungsliste von Universitätsprofessoren betreibt, die behauptet, die linke Propaganda voranzutreiben.
Conrus Beitrag zu „HDF“ wurde nur dank der Aufnahmen entdeckt. Er wird als Hauptwohltäter von „HDF“ beschrieben, nachdem er 1,3 Mio. USD investiert und mit rund 15% beteiligt war. „Andrew erkannte am Ende letzten Jahres [2022], dass dies verkleinert und systematisiert werden musste, und so wurde die „HDF“ geboren“, behauptete Frost während einer gefilmten Begegnung.
Ein Sprecher von Conru wurde um einen Kommentar gebeten und erklärte in einer Stellungnahme, er habe „zu Beginn geholfen, das „HDF“-Projekt zu finanzieren“, doch nun scheine es „von seinem ursprünglichen Ziel und der Motivation für seine Finanzierung abgewichen zu sein, die darin bestand, freie und unparteiische akademische Forschung zu fördern“.
Sie sagten, Conru habe Rassismus und Diskriminierung abgelehnt, und er wusste von Ahrens Beteiligung nicht. „Als Reaktion auf die Informationen, die Sie zur Verfügung gestellt haben, hat er die Beziehungen zur „Human Diversity Foundation“ beendet, seine Finanzierung eingestellt und eine sofortige Überprüfung der Governance -Prozesse in allen philanthropischen Aktivitäten gefordert, um sicherzustellen, dass eine solche Situation nicht wieder auftritt.“
The Guardian ist eine britische Tageszeitung. Das Blatt ist die wichtigste britische Zeitung im linken (linksliberalen) Spektrum. Die Zielgruppe der Zeitung sind insbesondere die „linksliberalen, progressiven, intellektuellen Großstädter […] Akademiker, Kulturschaffenden und Studenten“.
Dies ist eine inoffizielle Übersetzung des Originaltextes. Wir versuchen auch sprachlich möglichst nah am Inhalt des Originals zu bleiben. Deshalb ist der Text auch auf die gleiche Art gegendert wie im Original.